Intrucciones de uso del DFO (1,8-DIAZAFLUOREN-9-ONE) revelador de huellas latentes. 9H-Cyclopenta[1,2-b:4,3-b']dipyridin-9-one El DFO es un análogo de la Ninhidrina, que reacciona con los aminoácidos en las huellas digitales las cuales hacen despedir luz fluorescente al DFO. Su uso es en superficies porosas tales como papel, cartulina, madera sin tratar y papeles gruesos. El DFO en los papeles desarrolla 2.5 veces más impresiones latentes que la Ninhidrina.
No esconveniente aplicarla en papeles y cartones mojados. Debe ser utilizado antes de la NINHIDRINA, NITRATO DE PLATA y EL REVELADOR FÍSICO. El uso de una fuente de luz alterna es recomendada puesto que en el proceso despide luz fluorescente. para documentar la huella se debe tomar una fotografía. El DFO puede interferir con escrituras a mano, fluídos corporales, pequeñas evidencias y con la mayoría de otras examinaciones forenses. PREPARACION DE UN STOCK DE SOLUCION (220 ml)
0.5 gramos de DFO 100 ml de metanol 100 ml de acetato Etilico 20 ml de ácido acético 1. Medir y mezclar estos solventes debajo de una camara extractora de humo. Disolver 0.5 gramos de polvo de DFO en 100 ml de metanol. 2. Cuando se disuelve el polvo, agregar 100 ml de acetato etilico 3. Cuando se mezcla completamente, agregar 20 ml de ácido acético. 4. Almacenar esta solución en una botella marrón oscura de vidrio o de polipropileno. (no colocar a la luz)
PREPARACION DE UNA SOLUCION DE TRABAJO (UN LITRO)
220 ml DFO, la solución de stock 780 ml Éter de petróleo
1. Medir y mezclar estos solventes debajo de una camara extractora de humo. No mezclar esta solución si no hasta que este listo para usar. Nota: Para mejores resultados, no utilizar ninguna solución de trabajo que tenga más de de dos a tres semanas. 2. Si necesita un litro (1000 ml), de solución de trabajo es necesario hacerla toda. Tomar los 220 ml de solución de stock y agregar 780 ml de éter de petróleo, mezclándo completamente.
3. Si se desea menos solución de trabajo, partir en 1/2, 1/4 o 1/8 de solución. PROCEDIMIENTO DE USO
1. La muestra de papel se debe sumergir en la solución por diez segundos y permitir secarse por cerca de tres minutos. Este paso debe ser repetido, pues dos o más veces da mejores resultados. Nota: Debido a los peligros para la salud no se recomienda rociar esta solución. 2. Aplicar calor en un horno. Los hornos químicos pueden ser utilizados, un horno regular del tipo tostadora de las casas también sirve.. La muestra se debe calentar por diez minutos a 100° C (212° F). Depúes cer el artículo de papel debajo de una fuente de luz o de un laser forense. 3. Como alternativa, un secador de pelo o plancha plana también sirven. Si usa una de estas fuentes de calor alternativas, poner una toalla gruesa u otro material protector en el lado contrario. Colocar algunas toallas de papel en ella, la la muestea de papel va después y algunas toallas de papel encima de ésa. Aplicar calor seco a la superficie por varios minutos. Si usa un aplancha plana puede colocarla directamente encima de las toallas de papel y usarla igual que si planchara ropa. Es posible parar el planchado para comprobar el progreso usando una luz forense y, si las impresiones latentes no son muy brillantes, continúar el planchando por algunos minutos más. Este tiempo de calefacción agregado mejorará la impresión. Las impresiones latentes del DFO en desarrollo pueden o como no pueden ser visibles al ojo humano normal, pero se debe ver obligadamente debajo de una fuente de luz o de un laser forense para verlas en plenitud. 4. Verla bajo fuente de luz forense dentro del rango de 495 nanómetros a 550 nanómetros. 5. Fotografiar la huella usando un color naranja o un filtro 550 (BP 35) bandpass. Conclusión: Este producto es excelente, permite mezclas con otros productos. Una aspecto a considerar es el precio elevado y la poca duración del producto preparado, ante este motivo aparecio en el mercado un producto llamado 1,2-Indanedione, la cual no se recomienda para el uso en papeles de mala calidad tales como papel de imprenta, cartulina y papeles reciclados, además no tiene los mismos resultados que el DFO. Lo bueno cuesta caro. |