ROEDORES

            Los roedores  tienen preferencia por las epífisis de los huesos largos (cabezas de húmero, cubito, radio, fémur, tibia y peroné) en las que encuentran el hueso esponjoso que con la médula ósea roja que contiene es uno de sus alimentos preferidos. También sienten apetencia por los bordes orbitarios.(Reverte Comas 1999).

 Las alteraciones tafonómicas así producidas, nos van indicando lo que sucedió post-mortem y muchas veces ante y peri mortem. Se ha atribuido a los roedores la necesidad de usar sus dos dientes incisivos superiores, royendo los huesos para disminuir por abrasión el crecimiento continuo de tales dientes. La huella dejada por estos animales es muy característica. Se trata de surcos o canales paralelos, en contraste con las marcas en forma de V de los carniceros (Lyman 1994,  Reverte Comas 1999; Bocek1986). Figura 7.

DESARTICULACION.

                         La desarticulación de un esqueleto de vertebrado después de muerto resulta en una disociación de partes anatómicas que originalmente formaron parte de una unidad funcional. Cada parte anatómica cumplió diferentes funciones mecánicas y fisiológicas. Estas diferencias afectan el transporte por agentes biológicos y no biológicos. La cantidad de músculo y grasa asociado, sangre y médula determinará el aprecio por los carnívoros, lo cual gobernará la frecuencia en que estará sujeto al daño y transporte por los animales (Hill 1979; Nasti 1994)   

               a) La variación en la secuencia de desarticulación refleja condiciones medioambientales y ecológicas.

               b) La desarticulación  expone a los huesos al daño por  meteorización, rotura, etc.

               c) Con la desarticulación, se reduce el tamaño del esqueleto y  se pierde la relación entre las partes que pueden ser  transportadas  y desparramadas con más facilidad.

            d) Esto puede resultar en la acumulación y enterramiento de los huesos en sedimentos que posibilitan la fosilización.

               e) La desarticulación puede explicar asociaciones entre diferentes partes esqueléticas en depósitos fósiles y  arqueológicos.

               f) Según el contexto y los estudios previos, en algunos casos puede proveer una estimación del intervalo entre la muerte  y el enterramiento.

               g) La desarticulación es un paso necesario a la distribución  de los huesos determinando el patrón espacial de los mismos.

               Estos argumentos habían recibido escasa atención hasta los años setenta. Si bien las primeras observaciones se realizaron en mamíferos marinos (ballenas y delfines) Schafer (1962, 1972 y Dodson 1973 citados por Hill 1979), en donde el movimiento del agua jugaba un papel preponderante en las causas de desarticulación.

               Weigelt (1927) reporta la desarticulación en bóvidos en la costa del Golfo en USA, allí nota que la mandíbula se desarticula temprano y luego se extiende hacia las extremidades. Muller (1965) reitera esta secuencia de mandíbula, falange seguida por otros huesos de las extremidades.

                Recién Toots (1965) realiza las primeras observaciones controladas pensando que los argumentos anteriores se debían a una observación cualitativamente deficiente o a condiciones muy particulares. Registra restos de coyotes (Canis latrans) en regiones semiáridas en el desierto de Wyoming. La desarticulación no comienza hasta que las partes blandas se hayan destruido. Registra la siguiente secuencia:

                Cráneo y parte de extremidades (posiblemente el atlas); costillas primero las del lado superior; extremidades y posiblemente la mandíbula; columna vertebral. Toots (citado por Hill 1979:261) argumenta que este patrón es determinado por el tipo de articulación y la relativa cantidad de tejido que resista a la desarticulación.

               Algunas investigaciones  sobre desarticulación han sido llevadas a cabo por arqueólogos. En estos casos, el origen de la misma es debido primeramente a prácticas de trozamiento por parte del hombre (Binford 1978; Bunn 1981, 1989; 1984; Hill 1979; Potts y Shipman 1981; Shipman y Rose 1983, entre otros).

               La secuencia de desarticulación  y los procesos relacionados con ella pueden ser investigada ya sea observado esqueletos individuales como varios esqueletos  en diferentes estadios de desarticulación. En general el patrón de desarticulación en Damaliscus se asemeja más al del coyote reportado por Toots (1965) que al de la vaca por Weigelt (1927). La vaca de este último estaba atrapada en una zona costera cercana al agua y refleja el patrón marino de mamíferos que discute Schafer (1972). La presencia de agua acelera el proceso de descomposición de los tejidos blandos.

               Incluso los grandes mamíferos terrestres como el elefante, que tiene gran abundancia de agua en su masa muscular y en los órganos internos, se desarticula rápidamente, incluso antes que los tejidos externos (cuero) se descomponen (Coe 1981).

               En un trabajo inicial (Nasti 1984) he propuesto y utilizado un índice de desarticulación sobre carcasas de Cannis familiaris sometidas a presión de sedimentos. Posteriormente aplique sobre Equus sp. (Nasti 1990a) un índice desarrollado por Borrero (1988) para guanacos en Tierra del  Fuego.

               En ambientes secos los fluidos se evaporan a mayor velocidad secando el cuerpo (momificación natural) retardando la desarticulación y la subsiguiente dispersión de huesos. Lo que es interesante señalar es que se observó que aquellas partes  que se desarticulan en huesos solos, tienen más posibilidades de transportarse que aquellas unidades que tienden a hacerlo juntas (Hanson 1980). Aquellos huesos que se mantienen articulados por más tiempo resisten a los agentes de destrucción de forma notable debido a la presencia de cuero y ligamentos (Hill 1979; Nasti 1996). Figura 8.

TRANSPORTE

Es sabido que los huesos pueden ser arrastrados por corrientes de agua. Cráneo y huesos de esqueleto post craneal hallados en playas o en sus cercanías, presentan la acción tafonómica del desgaste por haber rodado a causa del movimiento del oleaje. En el interior de los orificios presentan arena de la playa y foraminíferos, pequeños fragmentos de conchas de crustáceos, moluscos, etc. Dentro de la cavidad craneal puede haber abundante sedimento de río o de mar en el que se puede estudiar la historia de sus desplazamientos.( Coard  1999;  Nawrocki , Pless y Wagner 1997;   Reverte Comas 1999).

La abrasión o desgaste sufrido por las partes salientes del cráneo, especialmente de la región facial  y la desaparición de la mandíbula va a ayudar a reconocer la historia tafonómica del mismo. En los ríos, los miembros separados del cuerpo tienden a ser rechazados hacia las orillas, si no hay crecidas que los pongan de nuevo en movimiento y los empujen hacia el centro de la corriente, hacia la madre del río, que es donde el agua lleva mayor velocidad. A veces se detienen en una curva o meandro y muchas veces, después de su recorrido fluvial, van a parar al mar.(Reverte Coma  1999)

También son frecuentes las fracturas de la base del cráneo por los choques con las rocas. Unas veces el cráneo puede ser arrastrado hasta el fondo, otras puede flotar en superficie.

Los cambios tafonómicos más notables que sufren los cráneos aislados, se reflejan en sus partes más prominentes: apófisis mastoides, protuberancia occipital externa, huesos de la cara (nasales y pómulos, dientes, arcos y apófisis zigomáticas). Los huesos largos es más frecuente que queden atrapados en alguna orilla, mientras que el cráneo puede llegar mucho más lejos. Observaciones tafonomicas sobre vertebrados modernos llevadas a cabo en valles y quebradas, han demostrado un patron recurrente de arrastre,  dispersión y acumulación  entre las diferentes partes anatómicas (Nasti 2006).

Average user rating

   (0 voto)