Página 2 de 2 Fotografía: Dos (2) cámaras fotográficas modelo 40D de Canon, con lentes de 17-40mm fueron fijadas en los trípodes perpendiculares a los sustratos de las pruebas. El cable de liberación del obturador fue unido a cada cámara fotográfica. Una (1) cámara fotográfica fue utilizada para registrar los pedazos del suelo en luz ambiente, capturando las etiquetas de los datos que la identificaban. La otra cámara fotográfica fue fijada su velocidad V (ajuste del valor del tiempo), lente en foco manual, velocidad del obturador en 30 segundos, e ISO en 1000. Todas las luces fueron apagadas, con luz de ambiente leve. Las muestras del suelo fueron rociadas con cada uno de los tres (3) reactivos de prueba. Sobre el uso de los reactivos los sustratos exhibieron quimioluminencia. La reacción asociada fue fotografiada inmediatamente, sobre la aplicación de los reactivos de prueba y otra vez, seis (6) minutos después por cada superficie de uso[*1] . LUMINOL contra BLUESTAR® FORENSE, Estudio de prueba de Sensibilidad Procedimiento: La sangre de un animal de aproximadamente dos (2) años (caballo), almacenada en el refrigerador, fue utilizada como fuente de sangre. Cuarenta y cinco (45) ml. de agua destilada fue agregada a seis (6) tubos de cincuenta (50) ml. Cinco (5) ml de sangre fueron agregados al tubo uno (1) para crear una dilución de 1:10. Subsecuentemente cinco (5) ml de cada tubo fue transferido al siguiente para crear una dilución serial. Cada tubo fue mezclado cuidadosamente después de cada transferencia. La siguiente serie de dilución creada: - Tubo 1 - 1:10 - Tubo 2 - 1:100 - Tubo 3 - 1:1000 - Tubo 4 - 1:10000 - Tubo 5 - 1:100000 - Tubo 6 - 1:1000000 Cada dilución fue probada con el reactivo Kastle-Meyer antes del uso al substrato y directamente después del uso de los reactivos en la detección de la sangre, además de la prueba del reactivo del realce de la sangre. Las manchas de sangre fueron esparcidas uniformemente sobre la superficie entera de seis (6) azulejo de cerámicas y permitidas secarse en un ambiente interior normal de aproximadamente 73 grados Fahrenheit (23° Celsius). Cada azulejo entonces fue dividido por la mitad usando cinta negra. El Luminol fue aplicado al lado derecho de cada baldosa de cerámica con un resultado positivo para las diluciones de 1:10, 1:100, y 1:1,000. Hubo resultados negativos para las diluciones de 1:10,000, de 1:100,000 y de 1:1,000,000. Un análisis de sangre de Kastle-Meyer fue realizado en cada dilución antes y después del Luminol aplicado con un resultado positivo para las diluciones de 1:10, de 1:100, de 1:1,000, de 1:10,000 y de 1:100,000 (reacción positiva en aproximadamente 5 segundos antes del uso, poco después de 5 segundos del uso del Luminol las reacciones fueron muy débiles). Había un resultado negativo para la dilución de 1:1,000,000. El BLUESTAR® FORENSE fue aplicado al lado izquierdo de cada baldosa de cerámica con un resultado positivo para las diluciones de 1:10, de 1:100, de 1:1,000 y de 1:10,000. Había resultados negativos para las diluciones de 1:100,000 y de 1:1,000,000. Una prueba de Kastle-Meyer también fue realizada en cada dilución antes y después BLUESTAR® FORENSE fue aplicado con un resultado positivo para las diluciones de 1:10, 1:100, 1:1,000 y uso de 1:10,000 antes y después, y los resultados positivos en aproximadamente 5 segundos para Kastle-Meyer antes del uso para 1:100,000 con resultados muy débiles. Había un resultado negativo para la dilución de 1:100,000 y de 1:1,000,000 de BLUESTAR® FORENSE usado.[S2] El BLUESTAR® FORENSE superó al Luminol en esta prueba. Probó ser más sensible y mucho más brillante que el Luminol.  Resultados No había impacto discernible del calor a los tres (3) productos probados. Cada producto produjo resultados reproductivos en cada sustrato probado. El BLUESTAR® FORENSE era más sensible en estos experimentos y fue superado en la representación visual para la identificación de la sangre latente. El Luminol fue superado en casi todas las combinaciones de las soluciones de la superficie y de la limpieza del suelo. BLUESTAR® FORENSE Magnum actuó especialmente bien en las superficies alfombradas. Vea las tablas y las figuras unidas para los resultados[S3] . 

Muestras de Control fueron incluidas: 1. La sangre que se limpió solamente con agua en alfombra y azulejo con cada reactivo, resultó positivo 2. Azulejo y alfombra que se limpió con limpiadores con cada reactivo, resultó negativo. 3. Azulejo y alfombra sin sangre y ningún reactivo de limpieza con cada reactivo, resultó negativa. Adiciones: Pizarra de los resultados de la fotografía Pizarra de la sensibilidad Fotografía de las muestras de sustrato (9) Reconocimientos: Los autores quisieran agradecer a la Oficina de Crímenes Violentos y a la Oficina del Laboratorio de Servicios del Departamento de Policía de Phoenix por proporcionar el espacio de trabajo para conducir este estudio. Referencias: - Watkins, M.D.; Brown, K.C. Detección de la sangre. Disponible en www.bluestar-forensic.com, (accesado en agosto del 2008)
- Manual de usuario BLUESTAR® FORENSE. Grupo de importación de ROC, Monte Carlo. Disponible en www.bluestar-forensic.com, (accesado en agosto del 2008)
- Estuardo H. James; Jon J. Nordby (redactores) Ciencia forense: Una introducción a las técnicas científicas e investigadoras, LLC de la prensa del CRC: Boca Raton, FL; pp.186-187.
<< Inicio < Anterior 1 2 Siguiente > Final >>
|
|
|